Хитрый политический ход Стран С Н Г.

Во время и после президентских выборов 2004 года разжигание межрегионального конфликта была стратегия выкован украинских и русских политических консультантов ("технологов"), работающих на Януковича и Партию регионов, чтобы гарантировать, что они остаются у власти. Януковича, следовательно, не выполняют обещаний национальной интеграции, что он поддерживает на выборах 2010 года кампании он должен был бы взять три шага невозможно. Во-первых, он бы, чтобы остановить Партию регионов "сообщил финансирования националистических Свободы (Freedom) партии, которая принимала участие в провокациях во Львове. прежнее имя Свободы в 1990-х годов социальная национальная партия, название, которое четко вызывает ссылки на нацистов. Mainstream националистических партий на Украине и в диаспоре справедливо отказываются иметь дела с Свобода. Во-вторых, Партия регионов не должны больше опираться на спорные вопросы, такие как враждебность по отношению к украинскому национализму, антиамериканизм и раздували предполагаемой угрозы со "украинизации", чтобы мобилизовать свои основные бывших коммунистических избирателей во время выборов. В-третьих, Янукович должен вернуться к религиозной политики, продвигаемой первых трех Украины в президенты, оставаясь нейтральным между воюющими украинской и русской православной церкви (РПЦ) в Украине. Возвращение "Великая Отечественная война " Янукович первый президент предоставить РПЦ де-факто государства и в то время как официальная позиция маргинализации Украинской православной и греко-католики, а также других религиозных конфессий. РПЦ Патриарх Кирилл посетил Украину бесчисленное количество раз в течение последних трех лет с Януковичем на буксире, как и его хозяин. Украина является более разделенным, чем в любое время по собственному два десятилетия, пост-советской истории. Это разделить это было углублено министр образования Дмитрий Табачник в Sovietophile политики, возвращение советского термина «Великая Отечественная война", и полет советского флага, а также импорт позицию России по Голодомору 1933, или «ужас-голод".