Защитник экс-премьер-министра Украины Сергей Власенко заявляет, что Юлия Тимошенко, находясь в постели в течение 12-часового выездного судебного заседания, пять раз заявляла ходатайства об ухудшении состояния своего здоровья и к ней трижды вызывали врачей.
"Трижды приходил медицинский консилиум и каждый раз он переписывал свои предварительные выводы о том, что состояние здоровья Тимошенко резко ухудшается, однако при этом была очень циничная приписка о том, что кардинальных возражений против проведения следственных действий нет", - сказал Сергей Власенко сегодня журналистам возле Лукьяновского СИЗО после завершения выездного заседания суда.
Как известно, накануне вечером судья Шевченковского районного суда города Киева Андрей Трубников принял решение о проведении выездного заседания в камере Лукьяновского СИЗО, чтобы рассмотреть ходатайство Генеральной прокуратуры о взятии уже заключенной Юлии Тимошенко под стражу в рамках другого, возобновленного уголовного дела 15-летней давности по деятельности компании "Единые энергетические системы Украины", которое было закрыто по нескольким решениям судов.
Заседание суда началось в 9.00. В течение заседания суд отклонил все ходатайства защиты, в частности, о прекращении судебного разбирательства в связи с ухудшением состояния здоровья Юлии Тимошенко, а также о допуске на процесс представителей СМИ.
Как известно, п. 7 ч. З ст. 129 Конституции Украины предусматривает, что одним из принципов судопроизводства является гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами.
Гласность уголовного процесса состоит в том, что, по общему правилу, суд рассматривает дела в открытых заседаниях в присутствии граждан, не являющихся участниками процесса, представителей СМИ, которые имеют свободный доступ в зал судебного заседания.
Каждый гражданин Украины, достигший 16-го возраста, вправе присутствовать во время слушания уголовного дела. Ход судебного разбирательства и его результаты могут освещаться в прессе, по радио или телевидении.
Часть 5 ст. 20 УПК предусматривает возможность проведения выездных судебных заседаний по месту работы, учебы, жительства подсудимого или потерпевшего либо по месту совершения преступления. Это так называемая внешняя гласность. Но даже когда уголовное дело слушается в закрытом судебном заседании, этот принцип вовсе не исключается, поскольку действует так называемая внутренняя гласность, которая находит выражение в присутствии в судебном заседании прокурора, потерпевшего, подсудимого, защитника и других участников судебного разбирательства, а также свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика. Кроме того, приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. Их содержание может быть доведено до сведения населения и средствам массовой информации.
Действующее законодательство предусматривает исключения из принципа гласности. Рассмотрение дел, в которых затрагиваются интересы государственной тайны, всегда производятся в закрытых судебных заседаниях (ч.І ст. 20 УПК). Кроме того по мотивированному решению суда, закрытое судебное разбирательство допускается по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-го возраста, в делах о сексуальных преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих по делу (ч. 2 ст. 20 УПК).
Закрытое судебное разбирательство может иметь место также в случаях когда этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту (ч. 1 ст.16 Закона Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве").
Если судом нарушены требования закона, которые определяют открытое судебное рассмотрение дела, это расценивается как существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона и влечет безусловную отмену приговора (п. 9 ч. 2 ст. 370 УПК).
"Трижды приходил медицинский консилиум и каждый раз он переписывал свои предварительные выводы о том, что состояние здоровья Тимошенко резко ухудшается, однако при этом была очень циничная приписка о том, что кардинальных возражений против проведения следственных действий нет", - сказал Сергей Власенко сегодня журналистам возле Лукьяновского СИЗО после завершения выездного заседания суда.
Как известно, накануне вечером судья Шевченковского районного суда города Киева Андрей Трубников принял решение о проведении выездного заседания в камере Лукьяновского СИЗО, чтобы рассмотреть ходатайство Генеральной прокуратуры о взятии уже заключенной Юлии Тимошенко под стражу в рамках другого, возобновленного уголовного дела 15-летней давности по деятельности компании "Единые энергетические системы Украины", которое было закрыто по нескольким решениям судов.
Заседание суда началось в 9.00. В течение заседания суд отклонил все ходатайства защиты, в частности, о прекращении судебного разбирательства в связи с ухудшением состояния здоровья Юлии Тимошенко, а также о допуске на процесс представителей СМИ.
Как известно, п. 7 ч. З ст. 129 Конституции Украины предусматривает, что одним из принципов судопроизводства является гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами.
Гласность уголовного процесса состоит в том, что, по общему правилу, суд рассматривает дела в открытых заседаниях в присутствии граждан, не являющихся участниками процесса, представителей СМИ, которые имеют свободный доступ в зал судебного заседания.
Каждый гражданин Украины, достигший 16-го возраста, вправе присутствовать во время слушания уголовного дела. Ход судебного разбирательства и его результаты могут освещаться в прессе, по радио или телевидении.
Часть 5 ст. 20 УПК предусматривает возможность проведения выездных судебных заседаний по месту работы, учебы, жительства подсудимого или потерпевшего либо по месту совершения преступления. Это так называемая внешняя гласность. Но даже когда уголовное дело слушается в закрытом судебном заседании, этот принцип вовсе не исключается, поскольку действует так называемая внутренняя гласность, которая находит выражение в присутствии в судебном заседании прокурора, потерпевшего, подсудимого, защитника и других участников судебного разбирательства, а также свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика. Кроме того, приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. Их содержание может быть доведено до сведения населения и средствам массовой информации.
Действующее законодательство предусматривает исключения из принципа гласности. Рассмотрение дел, в которых затрагиваются интересы государственной тайны, всегда производятся в закрытых судебных заседаниях (ч.І ст. 20 УПК). Кроме того по мотивированному решению суда, закрытое судебное разбирательство допускается по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-го возраста, в делах о сексуальных преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих по делу (ч. 2 ст. 20 УПК).
Закрытое судебное разбирательство может иметь место также в случаях когда этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту (ч. 1 ст.16 Закона Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве").
Если судом нарушены требования закона, которые определяют открытое судебное рассмотрение дела, это расценивается как существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона и влечет безусловную отмену приговора (п. 9 ч. 2 ст. 370 УПК).
Комментариев нет:
Отправить комментарий